Милые картинки и девочки милыеЛетнее издание!>>6438 >>5158 >>4053 >>819
>>7810 Рена, Сана, Ироха миленькие...
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
Elf!
>>7827
Ух сколько хвостиков! Хочу забрать домой!!!
Ририму...
>>7837
>>7887 Девочка для этого момента всю жизнь жила. Много-много радости у девочки!
>>7888
>>7888 Неужели впервые? Мне регулярно то девочка, то булочка. У нас разнообразие капчи не такое великое. О чём можно сейчас высказаться /d, там сейчас эту тему подняли.
>>7889
А нить почти всё.
>>7919 Это из какой-то ОВЫ?
>>7921 В имени файла написано же.
>>7921
Хорошо кушающая девочка-кальмар.
Одна девочка всё никак не может понять, почему художники рисунки в твиттер, а не на пиксив.Девочке не нравится твиттер. Он неудобный и там постоянно куча постов не на тему, сложно следить за картинками.Но многие художники либо вообще без комфортного пиксива, либо обновляют его редко.
>>7936 Я раньше почти всё на пиксив, а потом тоже забила. Теперь туда только более удачные по моему мнению, а в твитер всякую лабуду тоже. Ну и в твиттер в два клика картинку, а на пиксив ещё галочки рейтинга расставить, тегов набросать, название и может описание. И что главное, наверное, это отклик же. В твиттере куда охотнее комментарии и лайки и есть способы даже для совсем плохих работ как у меня собрать какую-то реакцию. Месяц кончился, надо бы обновить пиксив, да.
Тонем.
>>7936 Девочка знает про whotwi?
>>7952 На нулевой всё ещё, куда спешить?
>>7954 Пост в картинкотреде без бампа — и не пост вовсе! Никто не увидит ничего!
>>7955 Вы же видите. Я вот тоже вижу. Вот две трети оичанек уже увидило, значит. А картинкотредов тут насоздавали кучу, ч я бы не стала даже новый, а захватила бы уже имеющийся. Но меня опять упрекнут что бухчу почём зря и это всё не то, а это. Я вот сегодня ещё свои картинки поужимала, чтобы всякие монстры на на десять мегабайтов места не занимали. А ещё вот в раздумих треда картинок не про аниме, а немного других, но уже пару месяцев не решаюсь, много чести мне на целый тред, да.
>>7956 Что за неутомимая страсть к захватам! Это у Соуса так делали, потому что там бы издевались, насмехались и сагали за создание откровенной цепочки тредов. А у нас тут такая система и норма же. Вот Автобусные картинкотреды канули давно в ничто, а очень любопытно, что тогда было, в 2015. А тут всё по полочкам. > это всё не то, а это Именно! > Я вот сегодня ещё свои картинки поужимала, чтобы всякие монстры на на десять мегабайтов места не занимали Да вот тоже только и делаю что png->jpg. > но уже пару месяцев не решаюсь, много чести мне на целый тред, да Ну картинки не жалобы, you can try, наверно. И зачем куноичам сеточки?
>>7958 > откровенной цепочки тредов Проблема не в цепочке тредов, ничего против не имею, а против я сотен мусорных тредов с парой постов, что только засоряют каталог. Мои тараканы, да. Другие девочки грязнули и им нормально. >png->jpg У мненя и jpg безумных размеров встречалются. НЕуоторые рисоваки зачем-то публикуют картинки с разрешением миллион пиксилей на миллион и приходится ещё и размер изменять.
>>7959 Против мелких тредов, но желаете убить одну из немногих больших цепочек. Нелогично выходит. И это не мусор, а обычные попытки найти новые темы, невзлетевшие треды и их ОПов скорее жалко, с чего на них сердиться так.
>>7964 Э? Что Вы себе придумали? Каким образом Ваша цепочка убьётся от того, что почнётся не с первого поста, а с пятого? Глупости! > попытки найти новые темы Не всегда! Вот например нить, где можно было бы обсуждение и к ней ещё можно будет вернуться. >>4855 А вот сюда >>2437 можно было бы новую нить про родителей или в верхнюю про сестрёнок. Вполне себе относящееся, как мне кажется. А вот тут непонятно какую тему хотят начать. Простое бакование засоряющее: >>2617 >>6884 >>5870 >>5108 >>7067 >>4574 Вот вовсе пустая нить >>7048 кто-то или мимо или что. >>3251 Можно было бы просто спросить в другой нити, или хоть оформить сразу как нить компьютерных проблем или что-то такое. И тогда бы вот этот пост >>5720 вполне можно было бы туда. Можно было бы в кулинарной нити >>7169 >>7401 >>5997 вот сюда >>5379 >>5628 сюда >>3126 Так долго можно продолжать и доужиматься до пары нитей конечно, но если без фанатизма, то всё структурировано, удобно и красиво. > чего на них сердиться так Не сержусь, а просто негодую, что мир работает не так, как я хочу. Мои тараканы, говорю же.
>>7965 Нет, не могу такое принять. Треды группируются и вспоминаются по ОП-постам, это их голова. Вы же предлагаете по сути туда, где написано "сахар" начать соль сыпать (конкретно с картинками). И именно это странно контрастирует с остальным желанием устроить микромодерацию: туда-сюда сливать темы, выделять, перемещать. > Не сержусь, а просто негодую, что мир работает не так, как я хочу. Мои тараканы, говорю же. А мне больше не нравится полная неразвитость поиска и архивирования на АИБ. А ещё неудобные интерфейсы, которые делают большие крутые корпорации своим сайтам.
>>7965 Если гововрить вообще, то мне претит это странное стремление упихивать все вещи в одну официальную ™ нить и громко ругать всё, что вне жёстких рамок одной цепочки сообщений. Это убивает свободу постинга и в некоторой степени чан. И, вообще, не понятно, зачем. Чай, не тематический форум и не доброчан тут у нас. У нас /b/, а не sql.ru Хотя, конечно, когда с доски стираются сами собой возникающие generall-ы, а их ОПы банятся за одно упоминание слова edition и ссылки на предыдущие нити, — это другая крайность. Но я и не прошу в неё ударяться.
>>7958 > Вот Автобусные картинкотреды канули давно в ничто Автобусные картинкотреды общего назначения канули в ничто по разным причинам, и не так давно — за полгода до появления Ойчи где-то. Но что именно вам любопытно? Сейчас, после перерыва в пару лет, можно наблюдать на Чиочане пару картинкотредов. Нить с лоли и нить ножколюбов. > Это у Соуса так делали, потому что там бы издевались, насмехались и сагали за создание откровенной цепочки тредов. Не любят официальные нити, и в некоторой степени правильно делают. Зато любима была иллюзия того, что что-то возникает спонтанно, само по себе. Треды те, угоняемые, зачастую всё равно сами по себе умерли бы, а иногда и вовсе специально создавались, чтоб потом туда картинки. Тем не менее, это далеко не всегда мешало «Нить случайных картинок. Из-за неё никто не постит нормальные нити. Все постят случайные картинки!» быть. Иногда, некоторую сажу в себя за это, а особенно за попытки постить ссылки на предыдущие нити, ОП иногда получал, но четыре поста на нить в пять сотен — это не засагали.
>>7936 Про это говорят следующее: 1. Художники могут часами рисовать одну картинку без остановки, проявляя чудеса усердия, но вот потратить пять минут проставить теги ко своей работе — хоть пытай, а всё равно поленятся и не сделают. 2. Эмоциональный отклик от твитов он больше, чем от комментариев Пиксива. 3. Шире аудитория. Ещё проблема с Твитъром в том, что он порою жутко, совершенно отвратительно шакалит картинки.
>>7991 > Но что именно вам любопытно? Просто какие картинки были. Всё забылось ведь.
