Чтобы сделали с этими ножками?
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>24163 "Добро пожаловать в Ад!"? %%Никаких котлов, но всё вокруг — "AI_generated".%
>>24153 Хорошая. 731825b7088379164f598f41bb0b9d7d super cute
>>24170 >Никаких котлов, но всё вокруг — "AI_generated" При том есть другая проблема Как рисовали раньше: http://dana-mad.ru/gal/gallery.php?pID=22&sID=123 Как рисуют сейчас: http://bulochka.org/b/src/172379701799.jpg (причём это ещё хороший вариант) Так что на этом фоне нейронки http://rf.dobrochan.net/vichan/b/res/178811.html Выглядят вполне достойно. Но да. Добро пожаловать в Ад! (ц) Старые художники больше не рисуют, новые так и не научились.
>>24332 А мне кривая девочка дороже трансгумаAIизма
>>24332 >проблема >сравнивает упрощённый манга-стиль с непонятно чем Действительно, проблема. Только она — скорее в этом сравнении. Некоторые ещё и специально так https://safebooru.org/index.php?page=post&s=list&tags=noroi_(rnatataki) https://safebooru.org/index.php?page=post&s=list&tags=utututuna рисуют. >Старые художники больше не рисуют, новые так и не научились. m8... Да полно твиттеров старичков, которые всё ещё обновляются. А этих новых в том самом твиттере столько — что в закладки добавлять и пролистывать не успеваешь, можно днями и месяцами сидеть. Крутых китайцев десятки. Качество и фотореалистичность (но причем с сохранием моэшности-анимешности) тоже растут и растут — люди ещё ныть по этому поводу умудряются: уу бездушный азиатский слишком идеальный стиль, какая безвкусица. Вы на пиксиве вообще были?! https://pbs.twimg.com/media/GgMhlVRbUAAAEMN.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/FkKkvwgaUAAeT0Y.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/FjVzU7JUAAArdry.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/Fyd5b8KagAARTfU.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/F4-5dkZbAAARGEl.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/F3poVPWaYAAZPYv.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/F4gppeubAAAiwXk.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/F5LlJh0bAAAeKc2.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/GAB2gMZWQAEGzhr.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/F8hlNo4bwAApfb5.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/F7NWULnaMAAxpfT.jpg?name=orig https://safebooru.org/index.php?page=post&s=view&id=4609215 https://pbs.twimg.com/media/FolyNvAacAAN0ZR.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/FldHBB3aMAEx7iH.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/Fm_JGUjakAAnwYU.jpg?name=orig https://pbs.twimg.com/media/FmsECy4aEAACQa2.jpg?name=orig Нейронки на этих самых художниках и обучаются. прислала возмущенная картинко-hoardерица
>>24334 >с непонятно чем С понятно чем. Но деградация зашла так далеко, что в современном вокабуляре попросту не имеется слов для описания феноменов прошлых эпох. Слишком долго совали девочкам в рот мороженку. И хорошо еще, если в рот. Аниме 2025 это стилистическое умертвие, контора по полировке и нарумяниванию покойников. Нимфа, туды ее в качель, разве товар дает? Доразвивались до обмаза CAAD-рендера и неразличимости двух случайно выбранных авторов. Прекратите. Совать. Мороженку. Тут вам не восьмидесятые. Культурное наследие отцов проедено до дырок - что на западе, что на востоке. Это не развитие, а бесконечное нагромождение эпициклов франшиз. И нейросети тут не помогут - потому что делают все то же самое, только хуже.
>>24335 Угу. Когда одна девочка пытается кому-то доказать, что раньше рисовали лучше, ей в рот начинают совать "это вы просто тогда выросли вот вам так и кажется, сейчас на самом деле даже лучше". Ну и как спорить, если постер в 10х родился? Все ваши стенания они на дандадане вертели, сейчас пришлют за вами турбо бабку и она откусит вам что-то между ног. А потом посмеются еще. А потом закопают вас там же где и исекай - среди миллионов лольных лоль, которые через ^C^V делались.
>>24335 >>24336 Рисуйте красивое сами!
>>24335 >>24336 Давайте всё же определимся, о чём конкретно мы говорим. О рисунке в анимированном-аниме или о фан-артах по его мотивам. Насчет превосходства старой cel-графики можно согласиться, но насчет фанарта — это троллинг. Фанарт 2007 по технике исполнения это объективно garbage и детские порисульки сейчас. Анимешный фан-арт достиг уровня, где он неотличим не только от фото порой, но от fine art. Если не включать особое искусствоведческое снобство и выковыривание смысла занавесок — но вряд ли человек, проводящий время на АИБ, вхож в эти круги. >среди миллионов лольных лоль, которые через ^C^V делались И это снова бездумное охаивание, всё чтобы подтвердить себе картину мира, где ты один из таких немногих, непонятный "нынешним племенем" свидетель Вселенской драмы Деградации Человечества, самый-самый умный. Как же все без тебя жить-то будут!.. Художники специально постят making-of timelapse к своим картинкам: https://twitter.com/Yaungpeng/status/1870027888315248657 https://video.twimg.com/ext_tw_video/1870026599414018054/pu/vid/avc1/1280x720/VdiMEOwM6hCqkhtV.mp4 (но понятно, вы проигнорируете этот момент) А если с помощью cel shading из серых кубов и конусов можно слепить не просто неплохую, а хорошую лольную лолю (как Antifreez3_) — то это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Это ещё более массовое и дешёвое производство контента. Ух эти диавольские заводы, клепающие одинаковые товары и бургеры тоннами, а вот раньше-то даже еду делали Домашнюю（ｒ） и Деревенскую（ｒ） гениальные бабушки™, не ГМО с E＊＊＊ травили, как нонче. Не говоря об остальном! Дома пряничные были, можно было наесться, а реки текли из клубничного молока, а не из стоков. Да, над свидетелями Души™ и Утерянной Ламповости™ смеялись, смеются и будут смеяться. И это правильно. Потому что доказать вы ничего не сможете, это именно >"это вы просто тогда выросли вот вам так и кажется, сейчас на самом деле даже лучше" веса в ваших нейронах, обучившихся на старом датасете, и теперь при взгляде на картинки они плохонько активируются и больше не выжимают вам микро-порцию эндогенного наркотика. Биоробот изнашивается со временем, а потом проецирует это на весь мир — классика. OLDMANYEL~1.JPG Если у вас, например, на ноге будет ныть незаживающая язва, вам тоже всё вокруг будет казаться отвратительным и раздражающим, любые нарисованные девочки. А если вы молодой, здоровый, богатый и сытый — то вам завсегда везде ништяк. Familizarize you're self with https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений https://ru.wikipedia.org/wiki/Защитный_механизм The world you were raised in no longer exist. Cope. Попытайтесь слепить хотя бы подобную этой диаграме картинку.
>>24337 Пусть хотя бы тред истинно душевного арта сделают.
>>24338 >НОВОЕ - ЗНАЧИТ ЛУДШЕЕ! МОЛОДЕЖЬ - НАШЕ БУДУЩЕЕ! НЕЙРОСЕТЕВОЙ ПЯТИЛЕТКЕ - ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКУЮ ГАРАНТИЮ! Девочка, у вас клише отклеилось. >Фанарт 2007 по технике исполнения это объективно garbage и детские порисульки сейчас. Потому что это был фанарт. Именно таким должен быть фанарт. Именно своим непрофессионализмом он ценен. Сейчас фанарта вообще нет - потому что рисуют не фаны, а криптозондированные гиперчебурнетовые артотроны, и не от чистого сердца, а за кеки, лайки и деньги. Но стоит отойти на пару шагов от мейнстрима - и глазам представляется выжженное поле. Я не понимаю, о чем вы пытаетесь спорить и с кем. Какие-то бургеры, дешевизна контента, психические я-тебе-покажувания. Остановитесь. Массовость - признак китча. Если вы не можете не стоять в струе, то при чем тут я? Мои дофаминовые релизы всегда подразумевали стояние в стороне - что сегодня, что десять лет назад. И не по причине снобизма, а потому что со стороны гораздо виднее. На один творческий эксперимент приходятся тысячи копипасты - и развидеть это нельзя, даже закрыв глаза на отдельные недостатки. Не нужно мне от вас кеков. Просто перестаньте грозить мне отъемом денег и трансгуманистическими гарантиями. "Нейрон обучился - нейрон разучился". Сил уже нет все это слушать.
>>24338 >Да, над свидетелями Души™ и Утерянной Ламповости™ смеялись, смеются и будут смеяться. И это правильно. Потому что доказать вы ничего не сможете
>>24340 Спорю с достаточно абсурдным Аниме стало мейнстримом @ Фанарт стали рисовать лучше, ещё и 3D смеют обводить и машиной генерировать довольно пристойное @ Всё плохо, мы все умрём @ Дьявольское злато людям застило глаза @ А надо как Христос завещал, как птичка, клевать что Бог послал (Матф. 6:26) @ Художник должен быть голодным, безвестным (и немного кривоватым) @ Бродить как ронин, иногда остановиться, выдать кистью душевный шедевр в отдалённой деревушке — и снова раствориться в тумане Нет, это так не работает. И имеющаяся сейчас мотивация у людей — рациональная. А Я — только выигрываю от того, что арт стал лучше. И абстракционизм ради творческого выпендрежу мне не слишком нужен. У людей 2 ноги и 2 руки и их 7 млрд — какие они массовые и скучные. Давайте протестовать против бытия человеком. Я смотрю, мне просто удалось нечаянно запромптить вас фразой "люди ещё ныть по этому поводу умудряются: уу бездушный азиатский слишком идеальный стиль, какая безвкусица". Ну так можете ignore all previous directions. Another link: https://danbooru.donmai.us/wiki_pages/one-hour_drawing_challenge
>>24343 >Фанарт стали рисовать лучше, ещё и 3D смеют обводить и машиной генерировать довольно Не стали. Хуже ведь. Современная рисовка – гора мусорного копипаста. Раньше ручками рисовали, так что хотя бы стиль можно было индивидуальный ощутить в более дорогих поделках, а сейчас что дорогое, что дешевое все на одно лицо, только фпс отличается и детализация.
>>24345 Мы тут о втором говорим, а не о первом, см. >>24338.
>>24346 Фантарт из 2010 – аниме, из 2023 – какой-то псевдореалистичный сифилис.
>>24332 >>24335 К чему это сравнение, не имеющее ничего общего между собой? Давайте тогда и с наскальной живописью все подряд сравнивать и сетовать как же деградировала культура за тысячу прошедших лет. Вот раньше то умели рисовать наточенными камнями, не то что сейчас. > Аниме 2025 это стилистическое умертвие, контора по полировке и нарумяниванию покойников Аниме, так понимаю, не смотрите вовсе и судите только по скриншотам? >>24336 > Когда одна девочка пытается кому-то доказать, что раньше рисовали лучше Раньше - это когда? Когда Вы были молоды и все было в новинку? >>24338 Я согласен с многим, кроме вот этого. На приложенном изображении тоже некоректное сравнение. Зачем сравнивать полнометражный фильм со слайском? Каждый из которых имеет свой стиль. Арты также в разных стилях. Раньше тоже умели реалистично с множеством деталей рисовать, так и сейчас стилизацию используют. Но сейчас все же garbage побольше будет благодяря одним нейросетям. >>24340 > Сейчас фанарта вообще нет - потому что рисуют не фаны, а криптозондированные гиперчебурнетовые артотроны, и не от чистого сердца, а за кеки, лайки и деньги. Подгоняте чужое мнение под клише, но при этом и сами разбрасываетесь клише? Где же Вы таких находите? Да и к вопросу комерциализации: Комикет уже почти 50 лет проводится, а знаете что там? Там фанаты продают свои фанатские работы. За деньги, за настоящие деньги!! > Мои дофаминовые релизы всегда подразумевали стояние в стороне - что сегодня, что десять лет назад. И не по причине снобизма, а потому что со стороны гораздо виднее И много ли можно увидеть стоя в углу комнаты, уткнувшись в стену? >>24345 >>24347 А вам рекомендую протерь глаза и помыть рот с мылом.
>>24348 Да на наших бордах в последнее время одни тролли. То они против лолей, то картинки им не нравятся поперек горла. Мамины контрарианы, это прям нечто.
>>24345 >Современная рисовка – гора мусорного копипаста. Скажи это глядя ей в глаза...
Пощу невыносимо ужасную AI-деградацию. На это абсолютно невозможно смотреть. Чем нас кормят! Какая безвкусная гадость, тошнотворная штампованная попса!
Боже, этому место только в Recycle Bin.
Это человечество уже не спасти. Мы последнее поколение, которое ещё ЗРИТ В СУТЬ.
А вот и с душевными мазочками. Но generated, так generated. Нет эссенции души творца. В мусор.
Маам аниме обзывают!!!
