Оичи-тян, а какие ты книжки? Одна девочка случайно книжку "Пищеблок" про пионерский лагерь и очень захватывающе! Давно уже девочка книжки запоем. А ещё девочка однажды легенду, что к разработчикам одной визуальной новеллы однажды инкогнито некий настоящий писатель, чтобы им настоящий сценарий, а они его прочь, потому что у них своё видение, какой надобен сценарий. Тогда он книжку. Но это просто городская легенда же.
Если же кто-то уже встречался с этой книжкой, было бы интересно послушать, при каких обстоятельствах.
«У нас, например, коль нет средств зажить в палатах по-барски или одеться как следует порядочным людям, одеться как все (то есть как очень немногие), то наш угол и зачастую похож на хлев, а одежда доведена даже до неприличного цинизма. Коль неудовлетворен человек, коль нет средств ему высказаться и проявить то, что получше в нем (не из самолюбия, а вследствие самой естественной необходимости человеческой сознать, осуществить и обусловить свое Я в действительной жизни), то сейчас же и впадает он в какое-нибудь самое невероятное событие; то, с позволения сказать, сопьется, то пустится в картеж и шулерство, то в бретерство. то, наконец, с ума сойдет от амбиции, в то же самое время вполне про себя презирая амбицию и даже страдая тем, что пришлось страдать из-за таких пустяков, как амбиция». «Вообще у нас с недавнего времени что-то слишком кричат на всеобщую лень, на бездействие, очень друг друга поталкивают на лучшую полезную деятельность, и, признаться, только поталкивают. И таким образом, ни за что ни про что готовы обвинить своего же собрата, может быть, и потому только, что он не очень кусается, как уже заметил раз Гоголь». «Многие ли, наконец, нашли свою деятельность? А иная деятельность еще требует предварительных средств, обеспеченья, а к иному делу человек и не склонен — махнул рукой, и, смотришь, дело повалилось из рук. Тогда в характерах, жадных непосредственной жизни, жадных действительности, но слабых, женственных, нежных, мало-помалу зарождается то, что называют мечтательностью, и человек делается наконец не человеком, а каким-то странным существом среднего рода – МЕЧТАТЕЛЕМ. А знаете ли, что такое мечтатель, господа? Это кошмар петербургский, это олицетворённый грех, это трагедия, безмолвная, таинственная, угрюмая, дикая... Вы иногда встречаете человека рассеянного, с неопределённо-тусклым взглядом, часто с бледным, измятым лицом, всегда как будто занятого чем-то ужасно тягостным, каким-то головоломнейшим делом, иногда измученного, утомлённого как будто от тяжких трудов, но в сущности не производящего ровно ничего ... Мечтатель всегда тяжёл, потому что неровен до крайности: то слишком весел, то слишком угрюм, то грубиян, то внимателен и нежен, то эгоист, то способен к благороднейшим чувствам. В службе эти господа решительно не годятся и хоть и служат, но все-таки ни к чему не способны и только ТЯНУТ дело своё, которое, в сущности, почти хуже безделья. Они чувствуют глубокое отвращение от всякой формальности и, несмотря на то, – собственно потому, что смирны, незлобивы и боятся, чтобы их не затронули, – сами первые формалисты ... Они любят читать, и читать всякие книги, даже серьёзные, специальные, но обыкновенно со второй, третьей страницы бросают чтение, ибо удовлетворились вполне. Фантазия их, подвижная, летучая, лёгкая, уже возбуждена, впечатление настроено, и целый мечтательный мир, с радостями, с горестями, с адом и раем, с пленительнейшими женщинами, с геройскими подвигами, с благородной деятельностью, всегда с какой-нибудь гигантской борьбою, с преступлениями и всякими ужасами, вдруг овладевает всем бытием мечтателя ... Минуты отрезвления ужасны; несчастный их не выносит и немедленно принимает свой яд в новых, увеличенных дозах ... Ему естественно начинает казаться, что наслаждения, доставляемые его своевольной фантазиею, полнее, роскошнее, любовнее настоящей жизни. Наконец, в заблуждении своём он совершенно теряет то нравственное чутьё, которым человек способен оценить всю красоту настоящего, он сбивается, теряется, упускает моменты действительного счастья и, в апатии лениво складывает руки и не хочет знать, что жизнь человеческая есть беспрерывное самосозерцание в природе и в насущной действительности ... Они часто замечают числа месяцев, когда были особенно счастливы и когда их фантазия играла наиболее приятнейшим образом, и если бродили тогда в какой-то улице или читали такую-то книгу, видели такую-то женщину, то уж непременно стараются повторить то же самое и в годовщину своих впечатлений, копируя и припоминая малейшие обстоятельства своего гнилого, бессильного счастья. И не трагедия такая жизнь! Не грех, и не ужас! Не карикатура! И не все мы более или менее мечтатели!..». https://ru.wikisource.org/wiki/Петербургская_летопись_(Достоевский)
>>24171 Одна девочка себе в очередь!
>>24214
Прочитала залпом весь цикл про Дэвида Старра от Азимова. Динамично и весело! Возможно, кому-то покажется простоватым. Там в каждой части "злодей" и после второй понимаешь принцип и безошибочно угадываешь его задолго до развязки. И потом ещё сразу "Я, робот". Там сборник коротеньких рассказов, объединённых персонажами. И у экранизации, как выяснилось, почти ничего общего с книгой нет. Роботы, законы робототехники, пара персонажей. Сюжет там полностью свой. Книжка, опять же, понравилась. Сценка, где лоля играет с роботом, просто супермиленькая. До этого Азимова вообще не трогала, полагая почему-то, что будет нудятина. Жаль, что в детстве не попался. Тогда бы вообще от восторга пищала. >>24171 Прочитала "Карту Мира". Занятно, но мне показалась немножко "неровной". Местами скучновато. И сеттинг местами натужный какой-то. Будто бы необычное ради необычного. "Нон Лон Дон" Чайны Мьевиля похожее впечатление оставлял. Но тот здоровый был, а Карта небольшая. Потраченного времени не жалко будет, даже если не понравится вдруг совсем. И ещё "Дочь Некроманта" у этой >>3428 Девочки украла-прочитала. Понравилось. Часть цикла. Нужно будет почитать остальное.
"Маленькая хозяйка большого дома". Ничего Джека Лондона до этого не читала. У файлика нейтральная обложка вида "буквы на одноцветном фоне". Попалась на название! Наверняка будет что-нибудь про лолю. Живёт одна в большущем доме где-нибудь в глуши и хозяйничает. Варит кофе, поливает цветы, кушает булочки, гладит кота. Слайсота-милота. Ничего не угадала! Огромное поместье с кучей слуг и разного народа. Хозяин с "Хозяйкой" (ей 35+ лет и она появляется только во второй трети книги!). Нагрянувший старый друг хозяина, в которого хозяйка влюбляется после двенадцати лет супружества. "Любовный треугольник", "Ну как же так, кого же выбрать?"-хозяйка, "Ну как же так, двенадцать лет же!"-хозяин и "Ну как же так, я ведь его друг! Я всё испортил, сломал им пару!"-друг. Не скажу, что плохо, дочитала. Но советовать бы не стала. Героями не прониклась, хозяйка глупица. И я ведь совсем другого хотела! Где моя лоля с булочками и котами? Слайсоты выше крыши, а вот милоты не доложили!
>>25241 Другая девочка тоже Джека Лондона. Пол года на диске валялась книжка и пару вырезок из неё. Книга про Лондон начала ХХ века, про poverty. Гадкая книга, но интересная. Как F451, уж очень relatable. Но она, должно быть, отличается от остальных его книг. Если верить wiki то он pioneer of commercial fiction, а тут книга основаная на его личных воспоминаниях. За присест 1\5 книги прошла пока.
>>25242 >Другая девочка тоже Джека Лондона. Синхронизация! >Пол года на диске валялась книжка и пару вырезок из неё. У меня книжка с августа 2013 на карте маринуется, если верить проводнику. Я на телефоне читала. >интересная >книга основаная на его личных воспоминаниях Не слишком много читала подобного рода заметок\очерков. Прочитаю позже тоже. Если Девочке такое интересно, и ещё не читала "Остров Сахалин" Чехова, то пускай попробует!
>>25242 >Arf arf arf wrraf bark bark!
Ойчобачка гравкайне.
>>25246 Словесные лолиформы!
>>25266 Слолиформы ойчевы!
Прочитала и "Люди Бездны". Занятно, понравилось. Спасибо >>25242 Девочке за наводку. А ещё захотелось LEWDности и "Историю О.". Но она оказалась не особо-то и LEWD'ной. Не то, чтобы совсем лабуда, ещё и коротенькая, но если мимо пройти, то вообще ни капли не потеряешь. А ещё "120 дней Содома" де Сада. И она вообще не законченная! Треть написана нормально, а для двух оставшихся только "план"-черновик. Была удивлена тем, что возрасты не зацензурены. Будто бы все теги -буры в одну книжку свалили. Но из-за фиксаций на испражнениях читать не особо-то приятно. Девочка такое не любит. Художественная ценность околонулевая, на мой вкус. Он так долго готовит всё, описывает персонажей, описывает интерьер, описывает всё. Да только толку ноль. Похоже на какую-то пьесу. В конце совсем какой-то сюр. Девочка думала, что раз имя стало нарицательным, то ерунды он едва ли напишет. А он написал!
>>25543 Та >>25242-девочка только тринадцать глав. Тяжко. Последнее время такого вот настроения для чтения небыло. Хотя та Девочка очень впечетлительная, наверное.
"Дорогуша" Си Джей Скьюз. Наткнулась на неё на книжковом сайте в каком-то там "топе". Неплохо же. Про офисную девочку, которая пытается казаться "нормальной", зная, что таковой не является (трагичная предыстория на месте!). Терпит коллег и подружек, собирает коллекцию зверушек Sylvanian Families, неровно дышит к ножичкам, составляет "убийственные списки", ностальгирует по временам, когда была маленькой и жила у бабушки с дедушкой. Хм. "Выпускает пар", убивая насильников. Книга пытается быть "в формате дневника" но ощущение "дневниковости" порой ломается. Время наше, читается крайне легко (осилила за три присеста). По меркам девочки, предпочитающей фантастику, ощущается небанально. Лично для меня она потраченное время оправдала, поэтому, наверное, могу порекомендовать остальным Девочкам.
>>25654 > "Дорогуша" Си Джей Скьюз Обнаружена мама Соус-куна. Все в Супермаркет!
Как же хочется в этот тред, но боюсь, что никто не оценит/не обсудит, а диванон такой знатный получается, ведь меня тут по моим вкусам уже не один год детектируют. А все из-за того, что когда-то давно мне хотелось в тред и я не удержалась. А надо было.
>>25660 >меня тут по моим вкусам уже не один год детектируют Ну и пускай "детектируют" же. Тебе от этого вред какой-то что ли? Тут так мало девочек, что почти любую можно "детектировать", если она оставляет пост с текстом, а не одинокую картинку. Пости!
Некоторые булочки о себе очень большого мнения.
>>25663 А некоторые даже об этом пишут!
>>25663 Меня вот детектируют даже в постах которые писала не я или даже в постах котороые писали не тут! Вот так вот!!
Стыдно ведь. Никто тут не читает западную литературу для подростков. Только восточную. Ну вот, уже сдала себя с потрохами. Смейтесь надо мной, пинайте меня.
>>25668 Это ты та Девочка, которая мне Unwind советовала? Сдетектировала тебя, сдетектировала!
"С этим товаром так же покупают: «Коллекционер», Джон Фаулз". Украла и его! Прочитала. Жутко. По-настоящему жутко. Про "хочется взять и забрать домой"-девочку, которую забирают и сажают в подвал. Рекомендую всем Девочкам! Он какой-то суперизвестный. А я первый раз слышу. И https://www.youtube.com/watch?v=6y81akQLJqo, которая с 2008 не покидает моих плееров (весь альбом отличный!), оказывается, была прямой отсылкой.
>>25703 >так же также
>>25703 >https://www.youtube.com/watch?v=6y81akQLJqo Хорошее. Пускай Девочка покажет такого ЖЕ гитарного в музыкальном треде.
>>25665 Какой же вы слоупок! Хочется взять и заобнимать!
"A Maggot" того же Фаулза. В том переводе, который "Червь" (интернет говорит, что есть ещё "Куколка"). Попалась на название. Про что будет "Червь"? Про какого-нибудь мерзкого человечешку, судя по предыдущей прочитанной книге автора (нет!)? Пролог подогрел интерес. "Maggot" как название для музыкальных произведений в значении "Фантазия" (тут же примечания переводчика, что из-за невозможности передачи множества значений пришлось использовать именно "Червь"). Замечания о том, что несмотря на то, что встречаются реальные личности, роман не является историческим, это именно "фантазия на тему". Необычная структура. Коротенькое описание событий "со стороны" в начале. Написано очень вкусно. Затем в отношении событий идёт расследование и повествование ведётся в форме протоколов допросов (вопрос-ответ). Становится интересно, что, собственно, случилось? Кто-то из допрашиваемых не видел всего. Кто-то врушит, а когда перестаёт врушить рассказывает то, что ему рассказали другие. Кто-то признаётся, что врушил, рассказывая предыдущему и рассказывает "правду", но, являясь человеком верующим, интерпретирует её через призму религии. А Девочке остаётся считать, что она-то всё правильно поняла и точно разобралась что случилось на самом деле. Внезапный плоттвист. Не сказала бы, что необычный, просто абсолютно внезапный. Понравилось! Рекомендовать всем подряд не стала бы. Спойлер убьёт половину интереса. Кому-то не понравится читать большую часть текста в формате "вопрос-ответ". А кто-то сочтёт описание событий скучным (вкусно же, ну правда! не знаю, заслуга ли это писателя или переводчика. жалко, что этот кусочек такой маленький.). Вообще не похоже на "Коллекционера". Часто даже на второй прочтённой книге "почерк" автора прослеживается. А тут — будто другой человек писал. Крайне занятно!
Та Девочка, которая Янг-АдультЪ читает (и чего-то стесняется, meh), не читала Канашибари? Везде её нахваливают. Но в рекламе пишут что-то вроде "В стиле лучших Игр На Выживание". Будто это что-то хорошее. Читала? Нужно? Кот-нибудь читал?
>>25953 Кана- что? У другой девочки как раз момент, когда надо выбрать, что дальше читать. Так что почему бы и не. Впечатлениями поделюсь в этом ITT треде, как только они будут. Стивер... хорошо дело твоё живёт... пока что.
>>26022 UPD: прочитано 16 глав. Впечатления смешанные. Атмосферно, в меру культурно-насыщенно, при этом одновременно без перекоса как в незрелую жестокость, так и в надуманные метания по странным поводам. Есть немного неожиданные моменты. Персонажи раскрываются без спешки - и почти исключительно косвенно, через взаимодействия. Но сам по себе жанр таков, что провоцирует судить. Нагружает гипотетическими проблемами, и очень легко захотеть соврать себе, думая о них. А если не врать - то устаёшь. Потому рекомендовать такое могу тем, у кого проблемы, которые они считают серьёзными - не из разряда физического выживания. Тем, для кого дом - это место, где можно расслабиться. И пощекотать нервы вот этим вот. Таким - пожалуй полезно даже, поскольку даст некий суррогат отсутствующего типа опыта - при условии искреннего намерения это всё осмыслить конечно. Всем, у кого что-то не так и некуда от этого хоть на время укрыться - категорически противопоказано, вдобавок на фоне жизни вызовет уныние, тоску, скуку, раздражение или даже зависть - в зависимости от степени погружения и опять же личного опыта/характера. В общем и целом - лично моё мнение - это довольно хорошая подача изначально неблизкого мне жанра. Искать следующие главы - не буду. Хватит.
>>26023 Прочтиаю чуть позже. Спасибо. >Стивер... хорошо дело твоё живёт... пока что. и тут же >Искать следующие главы - не буду. Ознакомительный кусок? "Искать"? На той же Флибусте книжки целиком. Правда, пока только три. Другое дело, что сейчас какую-то поддельную (пиратскую версию, ха!) в поисковиках суют с "купите у партнёров полную версию". А нормальную вымарывают. Она на flibusta.is. На случай, если какая-нибудь Девочка не знала\забыла и попадась на ознакомительно-покупателную. А на маркетплейсе недавно продавали комплекты из трёх книг с автографами авторов. В комментариях люди ворчали, что "это уже Б/У получается", и "предупреждать надо", и "нечего на книжках рисовать"!
>>26025 Ох. Девочка просто поиск по OPDS, "Канашибари" - а он только по названиям книг - не серий. А те три томика с переведённым названием. И так нашлась только СИшная версия первого тома - от 23 года - а там клиффхэнгер. Вот так вот. Сейчас девочка текст diffнула - разбивка на главы чуть иная, но в остальном разницы немного.
«Лолиту» Набокова. Ожидала чего-то лёгкого и светлого, вроде экранизации Kodomo ni Jikan. А тут сполошной мрак и безысходность. Разве можно так девочек? Нельзя! Гумберт Гумберт ничего, кроме отвращения, не вызывает. Отвратительно ведёт себя со всеми, отвратительно ведёт себя с Лолитой. Всю дорогу хотелось его привязать к стулу и разобрать на малюсенькие-малюсенькие кусочки щипчиками для ногтей. И хрен бы с ними, с изменявшей женой, и даже с мамой Лолиты. Но девочку-то за что? Не говорит ей о смерти матери. Собирается накачать снотворным и изнасиловать (но не сильно, угу, «Я всё ещё был намерен щадить её чистоту»), отвешивает ей «здоровенных плюх» на «тёплую маленькую скулу», называет «шлюшкой» и «потаскушкой». И эти его мысли по типу «Заделаю ей ребёночка, и вместо старушечной Лолиты буду с её дочкой, а потом и с внучкой развлекаться!». Опять засыпание подарочками и попытки примазаться. Это бредовое преддверие первой ночи в отеле (ни на секунду не поверю, что девочка сама начала!) с описанием изображений на стенах и каким-то пьяным стариком. И растущая паранойя Гумберта, когда преследующий «детектив» появляется. И битва с театральным дядечкой. Текст такой густой, липкий и местами бессвязный становится. Атмосфера «шалящих нервов» передана просто шикарно. Он ещё и лоликоньщик, ко всему прочему! >Глазами она прослеживала приключения своих любимых персонажей на страничке юмора (среди них была хорошо нарисованная неряха-девчонка в белых носочках, скуластенькая и угловатая, которой я сам не прочь был бы насладиться). И немножко нидзиконьщик! >голую девку, с киноварными сосками и кобальтовой ижицей, очаровательно вытатуированную на тыльной стороне его искалеченной руки: указательный палец и средний изображали ее ноги, а на кисть приходилась ее голова в венчике из цветов. Ах, просто прелесть… особенно, когда она, как сейчас, прислонялась к брусу, точно хитрая фея. LEWDяные сценки LEWDяные. С ножками! Wooh~ >Она была босая, ногти на ногах хранили следы вишневого лака, и поперек одного из них, на большом пальце, шла полоска пластыря. Боже мой, чего бы я не дал, чтобы тут же, немедленно, прильнуть губами к этим тонкокостным, длиннопалым, обезьяньим ногам! >В бархатной темноте ночи, в мотеле "Мирана" (Мирана!), я целовал желтоватые подошвы ее длиннопалых ножек, - я дошел до последних унижений и жертв. На этих строчках Девочка обзавидовалась. Нужно было остановится на этом, мистер Гумберт! >Когда вернулся, дом был еще безлолитен. >большой розовый пузырь, чем-то напоминавший детство, образовался на его губах, дорос до величины игрушечного воздушного шара и лопнул Я как-то зеванула тот факт, что Набоков в Америке жил, и «Лолита» изначально на английском! «Плохие переводы, сам сделаю! Дают неправильное понятие о слове jeans! Фыр-фыр.» >Вальтер Дисней >синие ковбойские штаны >резиновая жвачка >гараж под знаком Раковины И там ещё какие-то штуки были, которые по ушам «чиркают». Хорошая книжка, нужно читать!
Сломала цитату! И -ться\-тся.
>>26064 Девочке нравятся яркие персонажи. Гумберт Гумберт яркий. Девочке нравится, когда дают посмотреть не на кого-то, а глазами кого-то. Тут с этим всё вообще отлично. Нравится, что автор не занимается морализаторством. Понравилась подача. Переписанная версия дневничка героя, который занимется тем, что пишет романы. "Совру, что не дневничок, а просто заметки для романа". "Совру, что…" "Совру, что…". Герой столько врушит и прямо об этом пишет, что остаётся только догадываться где не наврушено и что было в "оригинальной редакции" дневичка. "Это не я её! Это она сама меня! Вот! Ну правда!". А потом сам же пишет, что обычно весёлая девочка теперь мрачная, и сидеть ей больно, и молчит, и дуется. И хоть он сам Набоков пишет в послесловии что-то вроде того, что не любит всякие "Автор хотел показать" или "Книга хотела сказать", а пишет по принципу "книга придумалась и напросилась — написал её, чтобы от неё избавиться", Девочка всё равно думает, что автор хотел сказать "Берегите девочек и девочковое детство. Оно одно, оно важное и нужное!". И атмосфера передана просто великолепно, как уже выше писала. Когда герой начинает искать какие-то закономерности в автомобилях, которые его "преследуют", и человеки на него не так смотрят, и Лолита себя ведёт подозрительно, и старики говорят не то, что слышится. https://genius.com/Kreator-phobia-lyrics Инфаркты(?) и какая-то сонно-бредовая сцена мести. Отлично написано! Девочка не умеет расхваливать что-то. Только испортит всё. Лучше сама прочитай. Книжка хорошая.
>>26060 Давно хотелось "ознакомиться", да не знала какую версию читать. >отвешивает ей «здоровенных плюх» на «тёплую маленькую скулу», называет «шлюшкой» и «потаскушкой». Возмутительно! На курсы повышения квалификации его!! >«Заделаю ей ребёночка, и вместо старушечной Лолиты буду с её дочкой, а потом и с внучкой развлекаться!» Старо как мир, see "Enki and Ninhursag".
>>26066 Как-то у вас сквозь призму лоликона все уплощается. Вы впопыхах даже забыли, что книга написана великим русским писателем. Там вроде как битва двух дряхлеющих демонов-интеллектуалов за трофей в виде нимфы. И по сравнению с Куильти и его тьмой дыры отхожего места, сумеречный ГГ скорее цвета свидригайловских белых ночей. Реальное зло ведь не эти маленькие напрасно рефлексирующие человечки и не влоп жвачного пузыря, всхлоп на губах драматурга или всхлип Гумберта о незаснятом на кинопленку теннисе - а то, что ее голоса больше нет в этом хоре, и никакие реинкарнации в тело лолиты-младшей никого и никогда не спасут. Ужас необратимо проходящего времени. Вас тоже ничего не спасет. Даже написанная об этом книга. Плохо прониклись, подождите еще. https://www.youtube.com/watch?v=voFG0ldExqo
>>26070 >Там вроде как битва двух дряхлеющих демонов-интеллектуалов за трофей в виде нимфы Но ведь она уже не "нимфа" к тому времени. Гумберт Гумберт её "отпустил". А Куильти, судя по всему, едва её помнит — очередная игрушка среди кучи, и вообще он в неадекватном состоянии на момент сценки был. Да и ГГ, видно, тоже. Ну сюр же какой-то! Картинно-Злодейский Куильти, который под дулом пистолета несёт какую-то чушь. ГГ, который заставляет его читать извинения в стихах, самим же ГГ написанные, ха. Выстрелы, которые никак Куильти не вредят, а будто бы заряжают того энергией. Кенгуриные прыжки по лестнице. Куильти, который после кенгуриных прыжков и кучи ранений ложится в постель, заворачивается в одеялко и кричит "Вон отсюда!". Девочки с тремя грудями и дом на откуп. И ГГ, который уходит после поставленного Куильти спектакля. ГГ, переживающий, что Куильти оживёт. Выглядит так, будто бы ГГ напился джинанаса и выдумал себе "счастливый конец" с победой над Злодеем. И началось всё задолго до. Опять всех обманул и не рассказал что было на самом деле. >и никакие реинкарнации в тело лолиты-младшей никого и никогда не спасут Особенно тех, кто пытается искать Пляжную Девочку из детства в теле Лолиты-нынешней и оправдывается всякими "А вот в Индии, между прочим…".
https://kid-book-museum.livejournal.com/529941.html
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>26313 Ух ты, エメラルドの都の魔法使い! И сразу с русскими субтитрами!
Четвёртого томика "Канашибари" в цифре до сих пор нет. Кажется. Не то, что украсть, даже купить не вижу где. А брать одну бумажную, когда три украденных прочитала — куда её? Долго. Первые три неплохие. По крайней мере, заставили ждать четвёртую. Местами нудноватые и ненужные описания. От подробного рассказа про планировку здания в первом томе (кайдан про "полицейских" и "воров") чуть челюсть не вывихнула. Йоко — лучшая девочка серии. Кондитерка! Каратистка! Госу рори! Заботливая, чуткая, никогда не унывающая. Глупично? Неправдоподобно? Может быть! Но только скажи, Ойчи, что не хотела бы себе в команду златовласую боевую кондитерку в розовом викторианском платьице! Читается суперлегко (даже с учётом упомянутых нудноватых описаний). Но если мимо пройдёшь — много не потеряешь. "Трое в лодке, не считая собаки". Из-за упоминания одной девочкой в "Канашибари". А я ведь не читала! Теперь прочла. Не смешное. Когда в экранизации с Мироновым поют куплеты, картину вешают или ирландское рагу готовят — забавно. В книге — нет. "Уцелевший" Паланика. По-паланиковски. У него в каждой книге "Советы домохозяйке" такой объём занимают? Похоже, что в каждой. Как прятать отверстия от пуль, варить мыло и нитроглицерин, убирать следы крови с одежды, есть омаров, полировать медь и паркет, распрямлять следы от мебели на ворсе ковра, штопать прорехи на рубахах и прочая подобная лабуда. "Авиатор" Йона Колфера. Вот это — очень хорошо! Советую Девочкам.
>>26397 >Но только скажи, Ойчи, что не хотела бы себе в команду златовласую боевую кондитерку в розовом викторианском платьице! Аноо.. А откуда в старо?эдо?японском сеттинге такие?
>>26414 А там не "старо-эдо". Там про современность. Там начинается с того, что девочки едут в автобусе, и после лязга, визга и скрежета исекаятся в обветшало-разрушенно-заброшенную версию современной Японии, кишашую ёкаями, где вынуждены каждые три дня "играть в кальмара" ради омамори, временно защищающего от этих самых ёкаев.
>>26415 Спасибо за пояснение! Интересно, почему-то на основании только предыдущих обсуждений в треде такое впечатление сложилось.
Пытаясь восстановить мысль, или заново притянуть имеющееся, было написано "Атмосферно" и "культурно-насыщенно". А всякая эта культура-мультура она обычно про "традиционное", музейно-фестивальный реквизит. А первое слово намекало, что этого много. Вот как-то так и сложилось.
Опять пролистала сайт книжного магазина и украла что-то случайное из какого-то там топа. «Загадочная история Аллана Уэйна». Фэнтезятина в альтернативно-историческом сеттинге («историчности» там не особо много, есть Лондон, упоминаются некоторые реальные личности, на этом всё). Хорошо. Начало (~1/8) суховато. Главный герой какой-то унылый. Кажется, что заранее знаешь по какому руслу пойдёт история дальше. Автор нагнетает и нагнетает поворот сюжета, разбрасывая повсюду «тонкие» (нет) намёки. Но когда поворот наконец случается, оказывается, что это лишь маленький кусочек поворота. Сюжет раскачивается и идёт не совсем так, как Девочка предполагала. Второстепенные персонажи компенсируют унылость главного героя (Александр Томеску тащит на себе всю книгу). Дополнительный стимул для прочтения. СЛЕГКА СПОЙЛЕРНЫЙ! Тут есть миленькая лоли-вампирица. Как водится, ей много сотен лет. Вся сценка встречи и беседы с ней (довольно длинная) — вишенка на тортике. Думаю, Ойчи оценит. Ради одной только вампирицы можно прочесть! Читается легко, за пару укусов съедается целиком. История самостоятельная, но кажется, будто бы написана с расчётом на возможное продолжение в той же вселенной, но уже с другими персонажами. Унылость и бестолковость Аллана к концу книги достигают каких-то невероятных высот. «Своими руками бы его придушила!». Ну нельзя быть настолько пустоголовым! Украла и остальное от автора, до чего курсор дотянулся. Разбавлю чем-нибудь другим для разнообразия и начну, а то там серийные штуки из двух\четырёх книг. >>26428 Там действительно довольно много "традиционного". В альтернативном мире современные здания полностью или почти полностью разрушены, нетронуты только традиционные. А почти все испытания героев связаны с мифами, легендами и традициями.
>>26454 Хм, это не переводное. И там прямо обложки в аниме-стиле (хотя с другой стороны с обложками иногда (или часто?) даже против воли авторов бывает). Так что то, что автор/ша "Рита-тян" видел/а Шинобу уже не так удивительно.
"Белая королева" Евгении Сафоновой. Очень хорошо! Переиначенная "Снежная Королева". Девочка отправляется за двоюродным братом, ушедшем к, собственно, Белой королеве. По пути встречает людей, которые рассказывают ей свои истории, тоже переиначенные сказки. Красная Шапочка, Золушка, Белоснежка, Красавица и Чудовище. Такое было в первой книжке про Ведьмака. Скорее всего, много где было, но вспоминается именно она. Звучит уныло? Но на деле ни капельки не уныло! Поначалу немного фыркала со стиля автора. Какая-то чрезмерная любовь к излишне цветистым эпитетам. Первые пару десятков страниц спотыкаешься об эти "медные монетки аккордов, шёлковые ленты гармоний, хрустальные осколки трелей и бархатные лоскуты слов". Балансирует на грани между "красиво" и "по-цыгански". Но это только на пару десятков страниц. То ли автор "расписывается", то ли привыкаешь, то ли градус снижается. По атмосфере похоже на смесь Kino no Tabi и Mahoutsukai no Yome. Думаю, что Девочкам, которым нравится одно, другое или оба — обязательно понравится! Занятно, что все истории рассказываются от первого лица. А ешё тут нет имён. Вообще ни одного. Чародей, Леди Дрозд, Белая королева, Дева в алом. При этом, умудряется не скатываться в повторы. Больше всего понравилась история Красавицы и Чудовища. Трагично~ И тут лоли. Точный возраст не уточняется, только то, что "ребёнок". 1▮ лет, видимо. Вот вам кусочек с замазанными спойлерами: ---------------------------------------- Я не успела ни вскочить, ни отпрянуть, прежде чем ты схватил меня. Я оказалась распростёртой в нагретой мягкой постели – под тобой, смеющимся над моими попытками освободиться, ▮▮ ▮▮▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮, ▮▮▮▮▮▮▮▮ ▮▮▮ ▮▮▮▮▮▮▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮▮▮. – Поймал, – сказал ты, удерживая мои запястья лучше кандалов. – Больше ты меня не прогонишь. – Это ложь, – выплюнула я в губы, почти накрывшие мои, в последней отчаянной попытке противиться собственным грёзам. – Наваждение, которое вытащили из моей головы. Ты улыбнулся – тёплый, близкий, такой настоящий: – Даже если так, есть ли разница, если оно похоже на истину? И исчезло последнее, что нас разделяло, – и это было лучше, чем в грёзах, и происходящее сделалось истиной, ведь в неё так хотелось поверить. То, чего так и не случилось, свершилось, и всё, о чём мечталось, сбылось. Всё несказанное было высказано, вышептано, вычерчено на твоей коже, впечатано в губы касаниями, словами, всхлипами. Моё лицо пряталось в твоих волосах, укрытое от всех печалей, всех горестей мира; и исчезли все монстры, и там, где был ▮▮▮▮▮ ▮▮▮▮▮, осталась лишь тишина. После мы лежали, недвижимые и неделимые, пока солнце лило в окно полуденное золото. ---------------------------------------- И да, это оказывается лишь мороком, призванным "запереть" девочку с её желаниями и сбить с истинного пути. Девочка считает, что нужно читать! >>26489 >И там прямо обложки в аниме-стиле А они их куда попало суют. Есть даже какая-то серия с классическими произведениями в "аниме"-обложках. Стильно, модно, young-adult'ово! Не стала читать?
